Pero más importante

644 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Pero más importante aún' para el telna que nos ocupa es el último tramo del relato de Fessia. En él narra que Valverde repetía haberse presentado voluntariamente en detención, ,lo que no era creído por su interrogador y que uno de los cautivos fue inducido a' declarar que éste era "teniente tupamaro", ]0 que así hizo, y lo que produjo la furia del interrogador, luego de ello no supo nada más de él. Finaliza, agregando que en esos días, se estaba trasla. dando gran cantidad de personas allí detenidas. Sin embargo, este único indicio es insuficiente para acreditar que Valverde haya muerto a raíz del trato sufrido. Por último, surge de autos, que el hecho que damnificó a Jorge Eduardo Valverde fue desarrollado de acuerdo al proceder descripto en la cuestión de hecho N'? 146. CASO N9 155: KRISCAUTZKY, RUBEN BERNARDO Está probado que el odontólogo Ruben Bernardo Kriscautzky fue privado de su libertad en la madrugada del día 15 de agosto de 1978 de ~u domicilio ubicado en la calle Darwin 348 de la Capital Federal por un. grupo armado que dependía del Ejército. Ello surge de l.os testimonios brindados por su esposa Susana María Laxague y por su hija Marina Kriscautzky, quienes coinci- dentemente relatan' la forma que en la fecha y lugar señalados, un grupo de. aproximadamente diez persona~ procedió a llevárselas junto a la: víctima en varios automóviles. Pocas horas despu_és,las declarantes recuperaron su libertad, no ocurriendo 10 mismo con Rubén Bernardo Kriscautzky. Lo expuesto encuentra corroboración en el hecho de haber sido visto el nombrado luego de la fecha de su detención, en un centro clandestino que dependía del Ejército, por diversas personas a las que más adela11te se hará referencia.