DE JUSTtCIA

DE JUSTtCIA DE LA NACIÓN 755 dera en la Escuela de Mecánica de la Armada y dentro del edificio de dicha institución. Ello es así en virtud de gue solamente se cuenta con los dichos del denunciante vertidos en C.O.N.A.D.E.P., en el Anexo VI, fs. 1223/28 del sumario ESMA y en forma oral ante ..este Tribunal, no corro- .borado por otros elementos probatorios. CASO N? 200: TARNOPOLSKY, BETTINA Está probado que Bellina Tarnopo1sky fue privada de su liber- tad el día 16 de julio de 1976, en horas de la madrugada, cuando se encontraba en la casa de su abuela, establecida en la calle Sarmien- to 3475, piso 5?, dto. "J", Capital Federal. Ello es así por los dichos de la Sra. Rosa Daneman de Edelberg, abuela de la daminificada, quien en los diversos recursos de hábeas corpus interpuestos ante los Juzgados Federales de la Capital Fede- ral N? 1, 2 Y S, así como en las investigaciones por privación ilegal de la libertad que tramitaran ante los Juzgados de Instrucción N? 16, al que se acumuló otro del Juzgado de Instrucción N? 6; Juzgado N? 33 de Instrucción y 11, así como en su declaración ante este Tri- bunal y la CONADEP, indica que encontrándose acostada en su habitación y su nieta en otra, oyó golpes en la puerta de entrada al departamento y la voz de su yerno, Rugo Tarnopolsky quien pedía que abriera, que era la policía. Que al abrir la puerta vio a su yerno, vestido al parecer con un pijama y' un sobretodo encima. Penetraron al departamento tres hombres de civil los que proce- dieron a revisar las instalaciones para luego obligar a la declarante a encerrarse en un patio y permanecer allí hasta que se fueran, cum- pliendo con ello. Posteriormente notó que su nieta faltaba de la habi- tación, evidenciando que había sido llevada por esas personas. Que a este elemento probatorio hay que agregar la declaración prestada ante este Tribunal por Liliana Elvira Pontoriero, la que in- dica que estuvo detenida en ESMA desde el 4 de julio de 1976 al 28 ,del mismo mes y año, oportunidad en que vio a una persona llamada