A ello de~e:n agregarse las declaraciones

878 FALLOS. DE LA CORTE SUPREMA A ello de~e:n agregarse las declaraciones y demás documentación en tal sentido incorporadas en el legajo formado respecto de Rafael Perrota por la Comisión Nacional de Desaparición de Personas. Como consecuencia de su cautiverio se hicieron gestiones ante .autoridades en procura de la averiguación de su paradero y libertad. En este sentido, el hijo de la víctima relató que hizo contacto, por intermedio del General Olivera Rovere, con autoridades de la Policía Federal, quienes comenzaron una investigación e intercepta~ ron su teléfono. Manifestó que se hizo cargo del operativo el Coronel Morelli, con quien se comunicaba llanlándolo a un teléfono perteneciente a la Secretaría de Informaciones del Estado. Declaró además, que una vez que resultaron infructuosas las ne- gociaciones con los captores de su padre, inició una causa en el Juz- gado del dqctor Cisneros y también hizo su familia una presentación ante la Comisión Nacional de Desaparición de Personas, cuyo legajo obra agregado a esta causa. A Rafael Andrés Perrota se lo mantuvo clandestinamente en cau- tiverio en el Comando de Operaciones Tácticas 1 (COTI-MartÍnez), perteneciente a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, y que actuaba bajo el c<;>mandooperacional del Primer Cuerpo de Ejército. En tal sentido, coincidieron haberlo visto en el mencionado cen- tro de detención, en la época en que se produjo su secuestro, Ramón_ MiralIes, Julio César MiraIles, Héctor BaIlent, Alberto Salomón Li- berman y Jacobo Timmerman. Está probado, además, que con motivo de la privaclOn de la libertad, se exigió al hijo de la víctima, Rafael Perrota. Bengolea, una suma de dinero para obtener la liberación de su padre, dos horas después de haberse verificado su secuestro. En este sentido son concluyentes los dichos de Rafael María Perrata Bengalea, unidos a las constancias y documentación agre-