LA CORTE SUPRE.M.A

926. :F,\LLOS DE LA CORTE SUPRE.M.A CASO N~ 290: PARTNOY, ALICIA MABEL Se cuenta en autos con ]a declaración testimonial prestada por Alicia Mabel Partnoy ante el Juzgado Federal de Bahía Blanca, causa N~ 166/84, en el que en su caácter de damnificada, expresó haber sido detenida el 12 de enero. de 1977. Manifestó en esa ocasión que fue trasladada el 25 de abril de 1977 a la Unidad Penal N~ 4 de Villa Floresta, donde permaneció alojada hasta el 17 de junio del mismo año en que cesó su con- dición de "desaparecida" pasando a cumplir arresto en ese lugar, para recién ser anotada a disposición del P.E.N. el 8 de octubre de 1977. En esa fecha fue trasladada a la U-2 de Villa Devoto, hasta el 22 de diciembre de 1979 en que se fe acuerda el derecho de op- ción para salir del país y se radica en E.E.U.U. De lo descripto, no puede resultar la acogida favorable de la acusación fiscal, toda vez que los dichos de la damnificada, en cuanto al período que ha sido privada de su libertad c1andestina~ mente, no se ven corroborados con otros elementos probatorios, como podrían haber sido los informes relativos a su posible deten- ción y las fechas respectivas. CASO N~ 291: RADONICH, RAUL ESTEBAN No está probado que Raúl Esteban Radonich fuera privado de su libertad. En efecto, sus dichos extrajudiciales agregados al legajo de la Comisión Nacional de Desaparición de Personas se hallan huérfa- nos de todo elemento corroborante. Ninguno de los testigos que depuso en la audiencia declaró . haber visto al nombrado en alguno de los lugares de detención. Tam- poco existen constancias respecto de. eventuales gestiones efectua- das ante autoridades, que se hubiesen hecho en su favor, como consecuenCia de una supuesta privación de libertad.