DE LA CORTE St;PRE..\-L\
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 341
ID: fallos_341_958
Texto del Fallo
%2
F.\l.LOS
DE LA CORTE St;PRE..\-L\
Olimpo".
Añadió
que sabían
los cautivos
que allí trabajaban,
que.
si intentaban
cualquier
tipo de rebeldía,
incumplimiento
de las ór-
denes,
destrucción
de informaciones
o si' simplemente
no colabora~
ban,
sus
allegados
o sus
familiares
que
eran
mantenidos
rehenes
en esa institución
-,lo que no les constaba-
iban a sufrir
las con-
secuencias.
Señala
Norma
Cristina
Cozzi
que. el causante
trabajó
en
la "Pecera", donde había pequeñas
oficinas
para efectuar
tareas
de archivo,
prensa,
ctc.
Carlos
Muños
lo sindica
como
integrante
de un grupo
que
provenía
de un centro
de detención
subordinado
al Ejército
Argentino
y señala
al causante
como "arquitecto
Ramí-
fez".
Reveló
que
éste
era un prisionero
de esa
fuerza
la que
lo
"prestó"
a
la Armada
Argentina,
luego
regresó
y
fue
trasladado.
La testigo
Jara ,de Cabezas lo vio en la '-'Pecera" desempeñando
tareas detrás de un escritorio.
Castillo también ]0 afirma, añadiendo
que era componente
dcl llamado
"staff".
El testigo
Arturo
Osvaldo
Barros
y su cónyuge
Susana
Beatriz
Leiracha
de Barros
dicen
que
se ocupaba de efectuar,
con otros cautivos,
la síntesis
de las noticias
.de los diarios, las que' foto~opiadas
eran remitidas
a diversos
medios
de difusión
oficial.
Recuerda
ella que Ramírez
le comentó
que
ha-
bía sido objeto
de torturas
y que cuando
fúe liberada
pudo
acce-
der nuevamente
a la "Pecera" pudiendo
verlo al causante
que seguía
trabajando
allí. Finalmente,
acota
que R~mírez y otros
cautivos
sa-
lían cada
15 días "con permiso".
Lo que es ratificado
por cI testigo
VilIani el que aclara que Ramírez
estaba
en el llamado
"proceso
de
recuperación" .
Tales
elementos
de
convicción
permiten,
sin
lugar
a
dudas,
afirmar
que
Roberto
Ornar
Ramírez
fue
obligado
a trabajar
en-
contrándose
en
cautiverio,
sin
percibir
remuneración
alguna.
Las
presuntds
amenazas
contra" los familiares
o allegados
son ratificadas
por la testigo
DaIeo quien" al prestar
declaración
testimonial
en el
juicio
afirmó
que
efectivamente
los
que
trabajaban
en
"Pecera",
eran todos
obligados
a colaborar
por la fuerza
de la coacción
que
existía en cuanto amenazaban
a los cautivos
clandestinos
en ]a forma
que deja
narrada señalando
la testigo
que se trataba
de "mano de
obra esclava, , ,".