DE JUSTICIA

DE JUSTICIA DE I..\ NACIÓN 983 Con motivo de su privación se hicieron gestiones ante aulori- dades en procura de la averiguación de su paradero y libertad. Al respecto, la víctima manifiesta que el lnismo día de su se- cuestro su esposa efectuó la pertinente denuncia en la Comisaría 29~ de la \olicía Federal, pasando .las actuaciones a un Juzgado de esta Capital que no puede precisar, aunque afirma que una vez libe. rada concurrió a ese Tribunal a declarar. A Miguel Angcl Benítez se lo mantuvo clandestinamente en c~utiverio en los lugares de detención conocidos como "El Banco" y "El Olimpo", que dependían del comando operaeional del Primer Cuerpo de Ejército. Dicha circunstancia es relatada por la propia víctima, quien una vez en libertad reconoció ambos sitios al concurrir junto a autori. dad es de CONADEP. Agrega haber visto a numerosas personas en su nlisma situación 10 cual encuentra corroboración en el testimo- nio vertido en la audiencia por la docente EIsa" Ramona Lom- bardo, quien menciona a BenÍtez como uno de sus compañeros de cautiverio en "El Banco" y "El Olimpo" haciendo referencia que éste trabajaba en colectivos, circunstancia ésta avalada no sólo por el nombrado sino también por el informe suministrado por la Em- presa de Miera ómníbus "Ciudad de Buenos Aires" de fecha 30 de mayo del corriente. Esta testigo una vez liberada reconoció tam- bién ambos lugares de cautiverio. Además, la testigo Susana Caride afirma haber eompartido su cautiverio con la víctima en los ya citados sitios, (conf. Audiencia y fs. 118 eausa 4821, ya citada). que como quedó acreditado en ea- sos anteriores, dependían del Ejército Argentino. Está probado que en ocasión de su cautiverio fue sometido a algún mecanismo de tortura. Sus dichos, en cuanto afirma haber sido torturado alcanzan a probar esta cuestión, toda vez que apa- recen corroborados por los demás testigos que hicieron referencia acerca de las torturas a que eran sometidos los cautivos en dicho centro de detención.