← Volver a resultados

Por los fundamentos

24/08/1995 | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
CONSTITUCIONAL
Tomo 364 ID: fallos_364_71

Voces / Materias

RECURSO EXTRAORDINARIO

Texto del Fallo

FALLO DE LA CORTE SUPREMA 1657 Buenos Aires, 24 de agosto de 1995. Autos y Vistos: Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procu- rador General, a los que cabe remitirse en razón de brevedad, se decla- ra que deberá entender en la causa en la que se originó este incidente el Juzgado en lo Criminal y Correccional Nº 8 del Departamento Judi- cial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, al que se le remitirá. Hág;¡.se saber al Juzgado Federal Nº 2 de dicha localidad. EDUARDO MOLINÉ O'CONNOR - AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - RICARDO LEVENE (H) - GUSTAVO A. BOSSERT. AGUA y ENERGlA ELECTRICA S.E. v. GUSTAVO JOSE MONTELPARE y OTRO RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales. Es inadmisible el recurso extraordinario en lo referente a la falta de acredi- tación del perjuicio ocasionado por la servidumbre de electroducto: arto 280 del Código Procesal. RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Exclusión de las cuestiones de hecho. Varias. Es admisible el recurso extraordinario contra la sentencia que condena a indemnizar por la constitución. de una servidumbre de electroducto, sin ex- presar ninguna consideración que lo justifique. 1658 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA '18 RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federa,les. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación sufi- ciente. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que sin expresar razones que lo justifique condenó a pagar dos veces el valor real de una parcela afectada por una servidumbre de electroducto: como indemnización de los perjuicios deri. vados de dicha servidumbre y a título de indemnización expropiatoria.