Que as( sucedió con la revolucion hecha al Sr. Lopez,

70· FALLOS DE LA SUPREMA CORTE se legalizan por el asentimiento de los pueblos, y el órden quo de ellas surjo, cuando se consolidan, es legal. Que as( sucedió con la revolucion hecha al Sr. Lopez, quien persistió en su renuncia, despues do hecha, como lo maniflestó al Presidente de la Legislatura que lo consultó particularmente sobre ella, valido de amistad y parentezco que lo ligaba con aquel. Que por consiguiente el Sr. Lopez cesó de ser Goberna- dor de Corrientes, y no pudo obligar á la Provincia asu- miendo tal carácter. Que además la nulidad de su renuncia no podía ser de- clarada por un particular, como l:)ra el actor, sinó por la Legislatura de la Pro\·incia, que, lejos do eso, reconoció implícitamente su validez, aceptándolo y nombrando nuevo Gobernador. Que era verdad que el Sr. Lopez solicitó mas tardo la intervencion del Gobierno Nacional á fln de ser restablecido en el poder¡ pero que esa intervencion no fué acordada, Lopez no fur restablecido, y la accion del Gobierno Nacio- nal dió por resultado el desistimiento de sus pretenciones. Que si las opiniones del demandante tueran exactas, re- sultaría que despues de la renuncia del Sr. Lopcz, no ha existido en Corrientes Gobierno alguno legal, pues todos ellos han tenido por base la mencionada renuncia. Que el rol de Lopez en el contrato hecho con Chanfreau fué el de gefe de un partido que toma las armas para soste- ner las pretenciones quo se atribuyo; quedando los que con· tratan con él subordinados al éxito de los acontecimientos. Fallo •e la 8upre•• (: ... e. Buenos Aires, Febrero 9 de 187t. Vutos: resultando; Primero, que los demandantes Don José Maria Chanfreau y compañía, contrataron con Don