DE JUSTICIA NACIONAL.

DE JUSTICIA NACIONAL. 75 Caso.- En la Provincia do Salta se dictó en 28 do Di- ciembre de 18GG una ley de impuestos, en cuyo arl. 2, so dispone • las casas donde se cunsignen ó espentlan por ma- yor y do primera mano, licot·es, pa0at·ún 4 ds. pot· b:m·il de vino y un peso por el do ngunrdicnle. , Con nrreglo á dicha disposicion, U. 1\arnon Aozoalegui pal)ó en el nito de 1 'G y l 8GU la suma de 51 O S por 255 car¡;as de aguardienln elaborado en su hacienda uLicada en Jujuy, é introducido en la Provincia de Salta. En 22 de Abril de 1 ¡ t) se presentó ante el Juez Soccio- nnl de esta Provincia y demandó á U. Zacarias 'fedin gefe Jo In oficina Pr~ vincta l de hacienda, vor la devolucion de la suma citada, esponiendo que la ley Provincial do 18GG era contraria al at·L lO do la Constitucion, quo declara libre de derí'cl,os la ci rcuh~eio n de los efectos de produccion na- cional, desde que irnponia derechos á los productos na- turales ú fabriles de la Provincia de Jujuy que so introducían {, la de Salta para su renta. Corrido traslado, el Sr. Tedin reconoció la verdad do los heclllls, observando solo que Auzoa le~ui había pagado esponláneamonlc el derecho, mónos on las caolidades de 7G S, y U. S que fué condenado á pagar¡ y en cuanto al derecho contestó quo la ley Provincial no era con lraria á la Constitucion, porque no gr:l\'aba la circulacion de los ofcclos de protluccion nacional, sinó el consumo de ellas, como lo prueba el hecho de que los aguardientes do Jujuy c¡uo transitan por Salla (, las otras provincias no pagaban derecho alguno. Practicadas algunas diligencias probatorias de los hechos se dictó el siguiente: