DI .IUSTICIA NACIONAL.

DI .IUSTICIA NACIONAL. t3t sacando animales grandes, y dejando gran número de chi- cos. Que sin embargo, este hecho importaba solo una f'alta de cumplimiento de su contrato, y no UD delito sujeto 6 pena criminal. Pidió se aobreeeyera en la causa. ConftJrido traslado, el defensor de Rodrigues, contestó que esta conclusion no estaba en armon(a con Jos premiaae. Que lo que correspondía era absolver de culpa y cargo al prooesado, y condenar al acusador á la indemniaacion de daños, perjuicit)S y costas. Que Rodríguez era completamente inocente del delito acusado, y que á consecuencia de la mala administraoion del coronel Barros, y de la denuncia del Ministro de la Guer- ra babia sufrido la prision y perjuicios de consideracion, que debían serie intlemnizados ó por alguno de ellos, ó por el comisionado para recibir las haciendas, ó por los tres solidariamente, ó por el Gobierno Nacional. ••••• •el ... ea lleeel••••· BueDOI Aira, Febrero !5 de t81t. Y vistos estos autos seguidos contra el proveedor D. Os- valdo 1\odriguez, y no resultando de ellos cargo criminal contra el procesado, declarásele libre de cargo y pena; en su consecuencia ch3nct\lese la fianza otorgada ; repónganse los sellos y hágase saber. Andrú Uga.rrim. El defensor de Rodríguez apeló en relacion, alegaado que debla condenarse al Gobierno Nacional, ó á los que habían ejercido en su nombre los actos abusivoe, á indemninr 6 Rodríguez las costas y daños causados, puos él que perju-