DB IUSTICIA NACIONAL.

DB IUSTICIA NACIONAL. i69 Devueltas las diligencias, el Sr. Klappenback pidió se de- clarara nulo lo ohrado, porque en el inventario de metales se babia procedido sin pesarlos y asignándoles un \·alor ima- ginario¡ se habían omitido partidas, valiosas do minerales, herrnmiontas y domas enseres; porque los testigos de ac- tuacion eran inhábiles, el Sub-delegado Sr. Godoy era un empleado del Sr. Parker, y el Secretario de la Sub-delegacion se había negado á flrmar la diligencia. Contestó el apoderado del Sr. Parker que eran falsos los lu:cl10s alegados, porque los nactalcs habían sitio pesados¡ nada se había omitido; los testigos no eran inhábiles¡ el Sr. Godoy no era emple:ulo do Parker; y el Secretario de la Sub-delcgacion, cuya autorizacion no tra necesaria, por cuanto el Sub-delegado procedía en las diligencias como comisionado del Juez de Scccion y 110 como autoridad pro- \'Íncial, no se habi2 negado á flrmar, sinó que se había escusado por no sufrir las impresiones del sol, habiendo sido ademas autorizado el acto por D. José Sanchez, nom- brado Secretario Interino en reemplazo del propietario. Falle del .Juea 8eeeleaal. San Juan, Enero 17 de i87i. Vistos, y considerando ¡ 1 o que la falta de justiprecio de los objetos entregados, no basta para auular el acto de la entrega, que se ha mandado hacer al verdadero dueño en \'irtud de sentencia judicial, no siendo materia de este jui- cio, el justiprecio que so pretendo agregar á la entrega; 2o quo los procedimientos del Juez comisionado para la en- trega sean ó no fraudulentos, solo pueden dar lugar á un juicio de responsabilidad contra el mismo por los que se crean damnificados, pero en ningun caso pueden servir para nuli· T. l. f2.