FALI.t':J OE LA SUI'I\EMA C.OI\TE

238 FALI.t':J OE LA SUI'I\EMA C.OI\TE nitcz se habia visto obligado no solo á pagar los billetes falsificado~, sinó á encargar apresuradamente á Jos Esta- dos Unidos una nue\·a impresion •rue le costó !1,000 8 fls., para acallar la alarma que semojonte hecho l1aiJin suscitado en el público. Acompai16 á la dumanda varios billetes tlr la serie M. falsificados, y la cuenta que en 6 de Agosto de 1867 Lnnge pasó á Denitez por la impresion de billete!', papel, numc- racion, encuadernacion de las libretas, y planchas, impor- tantt1 la suma de 22:j,78i 8 muJc. Langa contestó negando que la falsificacion se hubiese hecho on su establecimiento y por 11u culpa. Dijo que ella había podido llacerse en la casn de Beni- tcz desde que él recibió los planchas al terminarse la impresion entregada á su satisfaccion. Que di} la denuncia heolla contra Shominger por la fal- sificacion de cuatro billotcs, no se podia deducir que los acompañados por Benitez y todos los falsificados hubiesen sido impresos en su litogratia. Que era incierto que Benitcz hubiese encargado á Jos Estados Unidos una nuc\'a impresion con moti,·o de la fal- sificacion denunciada. Que él había tenido toJo el cuitlado, y ,·igilancia en la impresion que se le ltabia encargado. Pidió ser absuelto de la demanda. So abrió la causa á prueba. En cuanto al hecho de haber sido impresos en la litogra- fía de Lange los billbles presentados como falsificados de la serie M y el de la serie B se ¡presentaron las declaraciones de D. l)ie~o Stewart y U. Manuel Dolz, diciendo que Lange en la casa Benit&z reconoció como impresos en su establecimiento los billetes falsificados ; y las declaraciones do U. Enrique Sinaon y O. Enrique ~li illc r diciendo que se