DE JUSTICIA NACIONAL.

• DE JUSTICIA NACIONAL. ha alegado por ambas parles, tachando por la de Calderon las declaraciones de los tes ti~os Fernando y Floroneio Be- cerra, Sosa y Fcrroyra, la do los tres últimos ('Or haberse recibido sin juramento, y todos por no haber sido en el dia designado por este Juzgado : estudiadas las pruebas. los alegatos y el inrormo oral de los defensores y conside- rando : 1 o Que examinados los tilulos y planos de las fincas e Vi- vo rita • y e Esconditla •, se presenta ñ primera vit~ta el orígen de una cucstion que tardo 6 te rn pr:~no t.cnia que desarrollar- se, puesto quo los de la e Vi\'orita •, acuerdan á eu pro- pietariQ, hácin el ~or le, drn·cho sobro media legua mas ó 111 en os d(' frente al naciente con una legua do rondo al po- niente dentro de los terrenos tlo la e Escondida • ; y los titu- los de esta, d:~ n ñ su propio t:~ rio igual derecho sobre el mismo terreno l1;ícia el ~ud, inlroduciéud .. so en Jos de la e Vi\'orila • , si!l •tue sea lícito á este Juzgado, ni del caso presento, entrar á calificar la impollaneia ó mayor valor de los rcforic.los títulos. - Con!>idcrantlo 2° Que es la cueslion vino ft desarrollarse con motivo de la solicitud de deslinde •1ue Calderon l11ztJ ant e 1'1 ,luc?. de ,fuero Civil corriente á f. Gi, cuestion 1111e se pone mas do manifiesto por el infor- me del agrimon or Adaro do f 7·1, en el quo espresa que suspendo sus procedimientos por no sur de su CC\mpetencia ni la tlcl Juez de l'az que la acompaita re!\ol\'er la cueslion que se prosc nl:~, cual era , cde que co~i el todo de In Es- comiidu está rmnprrndida en /<1 propiedad del Sr. Cohkron •. Consitlor·ando, (Jo Que llamatlos {, conciliacion por el Juez de lo Civil segun cun la ti r. 71 vuelta, no pudieron com·e- ni rso entre Zurr-illa y C;¡I,Jcron sohre ol punto que dcbia servir de pu lida pa r·a tr·uzar la liMa drvisoria entre sus propiedades ' ~sco n t l ida • y e \li,·orita • ; con <'u yo muli\'O el Juez lu\'O fJUC determinar el punto do partida do la linea divi-