Que miéntras tanto en el contrato se había especifi-

i54 FALLOS DI LA SUPREMA CORTE Que miéntras tanto en el contrato se había especifi- cado la eslension Jo 50 cuadras del terreno de Norte á Sud, por lo que estas debían ser saneadas. Que si el \'Ondodor IIUbicse querido poncrs(! á culoier- to de dicha obligacioo, habría debido \'endor lo que resul- tase de la mensura. Pidió que revocándose la sentencia . apclatla, se conde- nara á Calderon con arreglo á la dcm:lllclu. Contestó la parte del apelado pidiendo la confirmacion de la sentencia. Dijo quo el sancomonto tiene lugar cuando ha ha- hiJo oviccion, art. 93, cap. 5, tít. 3, secc. 3, lib. 2, del Cód. Civíl, y en esto caso nndie llilLia demandado 'J vencido en juicio á Zorrilla, disputándole el terreno en cuestion. Que el contrato tic 8 de Enero de t 870 ora una venta por junto, sogun la dcOnicion del art. 18, cap. f, tít. 3, secc. 3, l1b. 2, del Cód. Ci\'il, pues C:~ ldc­ ron vendía en masa y por un precio la os tancia, sin conocer su estonsion ¡ y que en esta clase do contratos el vendedor no está obl1gado á sanear uno eslcnsion de- terminada. Que además por el contrato do compra \'Cnla se con- VIene en que debía quedar concluida toda cucstion t~obro Ji miles. Falle •• la 8upre•• "••••· Buenos Aires, Julio t (; de 181 l. Vistos : por sus fundamentos se confirma con costas la sentencia ap.llada, corriente do fojas norenta y dos