← Back to results

OIIdauaientos e intereses. Conferido ll

No date | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
Tomo 10 ID: fallos_10_267

Ruling Text

111:! JUSTICIA SM:IONAL. 27 1 mandó á U. Guillernto ~l alli por l;l cnll•ega del vnpor • PrMemlor ,' y el pngo do S\IS iii"I"OIIdauaientos e intereses. Conferido ll"aslado, Malli, dc:;¡111cs ~h~ un articulo re- suelto en su contra, con te ·tú la •lemanda aco111paitanJo \ \"nrios clocu111cntos. Se thó tr:-~ s l n d t) tf,. los tlnc•u utcn t o~~ en 1 1 de Febrero de 1 ~7 1. E u 15 el el IIIISIIIII .\ Ir nada pidió -e rc¡;ulascn los hono- rarios del :-.rticulo. So dcc•·etó e11 :!:! do Fclm.:•·u • e\'iH:u:Hiu que sen el traslado so jli"O\'Ce•·:'r. • En 18 de Fcln·ct·o ~l a tt i, ncusú •·cbclt.lia. So int.i1116 se cunlestar;¡ el tt·aslado dcntru de 2<i- horas , en 2:J de FeiJ•·cro. Almnda pidió so suspcndicrau los cl"cclos de oslo de- rroto, porr¡ue no e taLa aun cjocutarintlo ol otro de 22 ele F'obrcrv del conl haLia rcclnmado. Por aul•J de :H. de Febrero tleclaró el juez r¡uc la rebeldía acusada haLia sido estompor{lnea, y la dejó sin efecto, suspendiendo el l 11'1nino 111ioutr·as no estu,•iese ejecutoriado el aulv lio la misula fecha, no laac1endo lugar al recurso contra el decreto de 22 flo Febrero. Dictado este auto, Almada defi rió posiciones :\ \latti , para con su confesion contestar el traslado. Se citó á Matti por dec1·oto de 7 de Mayo. Esto pidió •·erocatoria y apeló in subsidiwn do dicho de- creto. Se conferió traslado. Almada no se hallaba en la ciudad á cau a de la epirlemia rrin:11lle en esa epoca. El traslarlo se le notificó por fipcion tic una Ct•dula - en la puerln do stt casn cerrada , 0 11 1 7 tic t\lrril. Eu ~a do ~l ay o, \latti acusó reholdía.