Se presentaron ellos en u. de Junio, alegando que de-

308 'ALLOS DE LA SUPREMA CORTE Se presentaron ellos en u. de Junio, alegando que de- bieron ser demandados anle el Juzgado Secciona) do Men- doza, y que nada habian recibido por herencia de Don Jos6 B. Molina, por cuyos actos so les demandaba: por lo que interponían de la sentencia notificada el recurso de apeln- cion y nulidad. El Juez de Seccion decretó quo estando ellos constitui- dos en rebeldía, y no pudiendo interponer los recursos de apelacion y nulidad con arreglo al arl. t O 1 de In ley de procedimientos, no hacia lugar á lo solicitado. Varela entai,Jó juicio ejecuti\'o para la venta do los Lie- nes emb:trg:ulos en Mondoza, y no obstante la oposicion • de los Molina, fueron \'endidos los Lienes, siendo adjudi- cados al mismo Varela. " Los herederos Molina interpusioron recurso de f.qucja ante la Suprema Corte con solicitud de 26 de SetiemLrc de t870, la que no so pudo tramitar por no haber constituido, ni conocerse el domicilio de los •·ocurrentes. En t 6 de Marzo tle 18i t se presentó un apoderado de los Molina á ¡noseguir el recurso. Se pidió informe al Juez de Seccion d~ San Juan, y leido este, la Suprema Corte pidió se •·emitieran los autos principales y los ojecuth•os, y en seguida dictó este Falle •• la 8t1 pre•• t:erte. Duenos Aires, Julio 20 de 1811. Vistos, y considerando: Primero, ~ue el artículo ciento noventa y uno de lo ley do procedimientos autoriza al con- tumaz declarado, pnra interponer el recurso de resc1sion ; &grmdo, que ese recurso, llamado de rcsci!lion en el titulo diez y nueve de la lo y, cuya na tu raleza, forma y sustancia-