CA.U8.~ LXXXII.

408 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE CA.U8.~ LXXXII. Don l osé M. Rombal contra D . . Jinuricio Pennano, ¡>or indetn- ni:acion ele cluiios y perjuidos ; - sobre incompetencia. Sumario. - La accion por. claitos y perjuicios proceden- tes de una provi1lencia pronunciada por T•·•bun:~l compe- tente, es un inciJculo 'dt!l juic•o en quo so dictó dicha providencia, y debo ser juzgada por el jul!z que entendió en aquel. Caso.- Don Bias Aspiazú endosó á fa,·or de Don José Marra llombal, ciuda1lano argentino, á fines de i 8li8 un espedicnle de proveduria mnnJ:u.lo inscrihir en fondos públicos nacionales. Se presentó llombal á la AJminislracion del ~rédi to Público para obtener la inscripcion decretaJn, y !tallando, que el cspendicnte endosado estaba comprendido en un embargo decretado por el J ucz do -t• lnsl:10cia de la Pro- vincia de Ouenos Aires á peli.cion Jc O. ~Jauricio Pennano, suspe11di6 la inscripcion. Le\'antado el cmLargo Jespucs de rarias diligencias ~btuvo la inscripcion, pero no con los intereses desde el