← Volver a resultados

Dt; .IUS'fiCIA NACIONAL.

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
Tomo 10 ID: fallos_10_467

Jueces

Don Tomás Antonio Valle

Texto del Fallo

Dt; .IUS'fiCIA NACIONAL. .t7t Que habiendo posteriormente acordado la venta d~l terreno 1,or una fuerte suma de dinero, el comprador exi- gió el es1•edienle testamentario do Don Tomas Antonio Valle, patlre del vendedor, que Carballetla da 10 de lu~ber tenido á la vista, asegurando t(Ue lotlas las referencias constaban de él, y resultó que esas referencias eran ine- xactas en partes sustanciales, y es¡>ocialmonte en la esten- sion y ubicacion del terreno, respecto del ttue había sido adjudicado al vendedor. Que los en·ores de esta naturaleza eran imt)Utables al dc¡1ositario de la fé pública que los cometía, aunque lo IJiciera· sin dolo, por lo que lo demandabu 1•ara que fuese condenado á resarcir los ¡•erjuicios <¡ue le ocasionaba. Que cou1o los vicios de que adolecía el título eran m- subsanables, debia obligarse al escribano al abono del terreno que indicaba el titulo otorgado por él, segun la- zacion, quedándose con ~1 terreno \'Cndido por au inter- medio, para lo cual le haria transferencia tle la escritura sin sujetarse á evicciun, !!aneamiento, ni respomtabilidad alguna ulterior. Acompañó f1 la demanda testimonio de la escritura que dice falsa, la cual fué otorgada en 28 de Diciembre de ·1865, ante el escriiJano Carbálleda á favor y con la acep· tacion de Don Julio Arraga. Es por un terreno inmediato á la ostacion del Ferro-Carril en el Tigre con la estension (1ue se es presa por el ¡,recio de 25,000 8.- « Le corres- << ponde al vendedor, decia la escritura, como parte del <4 ffUC en mayor porcion se le adjudicó por muerto de su (( señor padre, el Dr. Don Tomás Antonio Valle, segun <( hijuela á toja 30 vuelta dal espediente testamentario, ~ en el que á f. t37 se halla ol aulo aprobatorio cte .... << cuyo ospediente original se halla archiv.ulo en eda oli. << cina de IJUe tloy fé, etc. cte. »