← Volver a resultados

OE IUSTICIA NACIONAL.

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
Tomo 10 ID: fallos_10_471

Jueces

Valle

Texto del Fallo

OE IUSTICIA NACIONAL. 475 rer á su vez, vender dicho. terreno, se verificaron las re- terencias que hacia la escritura á los autos testamentarios de Don 'romás Valle, descubriéndose entonces que eran inexactos en. parte sust.ancial, y especialmente en la es- &eoaion y ubicacion del área vendida, respecto de la que babia sido adjudicada por herencia al vendedor, lo que fué causa para que el comprador desistiera del negocio con- venido; 2o Que contestando el demandado á t'. 77, pide sea rechazada la demanda, negando absolutamente los hechos alegados por Arraga ; 3" Que recibida la causa á prueba por el auto dd f. 89, :u.J ha aducido como tal por el actor el informe del Ueparlamcnto Topo¡rálico de f. 98 vuelta, y el certificado del escribano O. Adolfo Mendez Caldeira á f. t02 y por parte del demandado las diligen- cias de f. t07 vuelta, 'i considerando: t o Que del certificado d~ f. 4 i, OSJh!dido por el escri- bano Oon Enri(¡ue R. Martin e~ y por confesion y mútuo reconocimiento de las partes, consta que los autos testa- mentarios de Don Tomás Valle, agregados á los de una informacion, 'lue producía Arraga, se hallan estra,viados en poder de Don Pedro Gimenez, (1uien, siendo apodera- do del demandado CarbaUeda, los recibió de la oficina sin devolverlos mas ; 2o Que en la esr.rilura de f. t • se certifica por el escribano que el terreno vend.ido á Arraga le fué 'adjudicado al vendedor por herencia de su padre, segun hijuela, que con sus demas antecedentes, existe ori¡inal archivado en la oficina á cargo del autorizante ; 3o Que esta aseveracion hecha bajo la fé de un escribano, y en cumplimiento de obligaciones esplicitamento impues- ta• j su cargo, se halla contradicha por _el informe de 98 en el que et Oepartanienlo Topográfico, mencionando espreaamente las adjudicaciones, que constan de loa autos testamentarios de D. Tomés Valle, de los que !Jfirma ha-