OE IUSTICIA NACIONAL.
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 10
ID: fallos_10_471
Judges
Valle
Ruling Text
OE IUSTICIA NACIONAL.
475
rer á su vez, vender dicho. terreno, se verificaron las re-
terencias que hacia la escritura á los autos testamentarios
de Don 'romás Valle, descubriéndose entonces que eran
inexactos en. parte sust.ancial, y especialmente en la es-
&eoaion y ubicacion del área vendida, respecto de la que
babia sido adjudicada por herencia al vendedor, lo que fué
causa para que el comprador desistiera del negocio con-
venido; 2o Que contestando el demandado á t'. 77, pide
sea rechazada la demanda, negando absolutamente los
hechos alegados por Arraga ; 3" Que recibida la causa á
prueba por el auto dd f. 89, :u.J ha aducido como tal por
el actor el informe del Ueparlamcnto Topo¡rálico de f. 98
vuelta, y el certificado del escribano O. Adolfo Mendez
Caldeira á f. t02 y por parte del demandado las diligen-
cias de f. t07 vuelta, 'i considerando:
t o Que del certificado d~ f. 4 i, OSJh!dido por el escri-
bano Oon Enri(¡ue R. Martin e~ y por confesion y mútuo
reconocimiento de las partes, consta que los autos testa-
mentarios de Don Tomás Valle, agregados á los de una
informacion, 'lue producía Arraga, se hallan estra,viados
en poder de Don Pedro Gimenez, (1uien, siendo apodera-
do del demandado CarbaUeda, los recibió de la oficina
sin devolverlos mas ; 2o Que en la esr.rilura de f. t • se
certifica por el escribano que el terreno vend.ido á Arraga
le fué 'adjudicado al vendedor por herencia de su padre,
segun hijuela, que con sus demas antecedentes, existe
ori¡inal archivado en la oficina á cargo del autorizante ;
3o Que esta aseveracion hecha bajo la fé de un escribano,
y en cumplimiento de obligaciones esplicitamento impues-
ta• j su cargo, se halla contradicha por _el informe de
98 en el que et Oepartanienlo Topográfico, mencionando
espreaamente las adjudicaciones, que constan de loa autos
testamentarios de D. Tomés Valle, de los que !Jfirma ha-