DE JUSTICIA N.\ CIONAL.

DE JUSTICIA N.\ CIONAL. 25 G. G11iñ:1zt't le tomó una contribucion forzosa, usnnrlo do fuerza y 'iol('ncin, pM cnntill.td cle t ,000 pesos que pa- gó pm· ,;1 U. Sr,·ct'iano G. dul C;tstillo; lo que tlcs- micnto coul pletaull'ntc la a:¡c\'et'ill'ittll tic Guii1:nll ; de cuyn cantidad rccohrú la Turro GOO p('sos. Tcuiéudo e en \'i la que son inf'u11rl:ulas las tacitas deducidas c:on- tra los t es t i~os Caltll·t·on y f.aslillo, la del pritnct·o por falla do rn ou en su diclw, In que si bien es cierto y Jrjítima la tacita respecto do la tloclarncion prestada por Cal.leron on el Slllltill'io á foja 31 ; ella dosa¡wrcco pot· las esplic:tciunes que tia en sus dcclat·acivnes IH'eslncla:. en el plenario corrientes {¡ r •• jas fl tl DO y 12:í ,¡ 12G; larn poco es fu ndada la tacita al Sr. Caslilll) por amis- t;ul y gratitud hacia el Sr. l a 'l'nl're; pues do In mis- 111:1 decli11·acion do Cnstillo de fojas t :2: {a 128 consta que la amistad que sostiene con el st·ltor La Torre nu es inlitna y de connanz.t, y que por 111:15 amist:ul que tenga con una ú otra de la pn rles nuncn seria esto una razon pa1·a hacerlo fallar á la \'ertlad quchr:llltando su juramento: que por otra parlo la amistad no es una causa de irnpcditnento para ser testigo, como lo demues- tra el Jurisconsulto EslC\'CS • agui lln su tratado ele ¡n·o- ceclimimlos civiles, al {i1lio 2GO, párrafo 492, apoyando aus tÚJCiri~tas en las leyes '21, título /U partida 3\ y ley f• , titulo 10, partida .5•. Considerando 3" : Que las d('ularacioncs de los 3 tn~­ til)OS contestes y conforllles, U. \'onano.!ÍO Caltleron, n. Se- \Wiano G. del Cnstillo y O. Pedro Antonio Lobos, por , í solas son sufit•icnlcs y har:on plena prueba; ley 33, litulo t G, partida 3• ; so al,sticnc el Juez de lOmat• en con ¡,Joracion las rlcclaracioncs ele las Sras. llua, sin cm· !.argo do no haberse probaclo cosa alguna respecto do las tachas que contra ellas so dedujeron.