← Volver a resultados

OY. J USTI CIA NAC IONAl ••

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
TRIBUTARIO_FISCAL
Tomo 11 ID: fallos_11_31

Voces / Materias

ADUANA

Texto del Fallo

OY. J USTI CIA NAC IONAl •• 35 condenó {, O. Adolfo Model {, png:u· dobles derechos so- J,re una partida de coñac, que este había manifestado, como regular, y r¡no resultó ser coiinc 011o. En 4 de Agu to de ·187 l , ~( orlr. l so presentó al Juz- gntlo de Scccion, diciendo que habia apol:nlo de la re!'o· lucion admiui st r3 t i ,·;~, y pid~end o un cxá111en de peritos pat':l probar t1ue el coiaac manifl!stado era de clase re- t;ular y no fino. Se pidió infurme 31 Adm'nistratlor do adunna sobre la fl!cha tlo la concesion tlt•l recurso, y so infor111ó quo lwbin sido el 28 de Julio de 1871. El Juez de 'eccion tlit} rista al procurador fiscal, quien notando que Motlct fuú uoLilicado el 7 de Julio de la resolucion do la adunna, alegó r¡ue debía declararse no habet• lugar al rccut·so. Para nwjtJt' prorcct·, el Juez de Scccion piolió el cs- ct·ito origi 11al de apdacion presentado por Modet á la aduana, y resultando que la apclacion se interpuso el ·10 de Julio, y l'ué concudido el recurso el 28 del mismo mes, se dictó el siguieuto l'allo del .lue:a 8eeelonal. Ducnos Aires, 'etie111hrc 9 de 1811. Por recibidos: agréguense á sus antecoduntes, y resul- tando •¡ue la cueslion versa sobre un hecho, cuya apre- ciacion t'cquicre un cx:ímcn pericial, co mp arez~an las par- tes el mi(:rcolus 13 del corriente á la una, á efecto de procoder al nombramiento de los poritos. Ugarri;a. •