FALI.OS DE LA SUPREMA CORTB

38 FALI.OS DE LA SUPREMA CORTB si tenían documento público 6 privndo en apoyo de las escepciones opuesta!'. El apoderado de los ejecutarlos manifestó que creía tener la prueba bastante por derecho do los hechos que las fundaban, aunque ella no consistía en documentos. Jo"aUo del .luez 8eeeional. Buenos Aires, Setiembre 9 de 181 1. Y vistos, considerando : que contra la accion ejecutiva de las letras de cambio, no se arlmite mns esccpciones que las determinadas por e\ artículo 852 del CúJigo de Comercio, toda vez que se prueben por escJ•itura pública ó documento privallo judicialmente reconocido; 2o, quo en el presonte caso se trata de accion ejecutiva fundada en una letra de cambio y por consecuencia lo es apli- cable la disposicion citada en e{ precedente considerando¡ 3o, que los ejocutados no acompañan documento alguno público ni privado en justificacion de las cscepcioncs c¡uo han deducido, é intimados para que manifestasen, si te- nían algun documento de los enunciados, hau declaradu por diligencia ante el actuario no tenerlo, y por conse- cuencia de lo eslablecidl.l en los precedentes consideran- dos debo repelerse lás escepciones deducidas ¡ por estos fundamentos no ha lugar á la oposicion hecha por los ejel}utados Lamas, Regúncga y ca, y llévese adelante la ejecucion hasta el efecli\·o pngo del capital, intereses y costas. Repónganse los sellos. Jlatwel Zovaleta.