UE JUS'I'I(.IA N,\ CIONAL.

UE JUS'I'I(.IA N,\ CIONAL. 7i 31 y media varns, sirndo dicl:o martillo de G varas de frente por G y media •le fondo y estando edificados en el los lugares cOIIlllncs do la casa antigua, lambien de pro- picdnd el el vendedor. 3" Que In cil:ul.t cláusulíl Icaco presumir r1uc el mar- tillo disputado, (}OI' su u!Jicacion y ftrca, es el anisnto á CJUC se rclicrc la CI'Crilnra ; pero para laabcr prueba coul- plota seria ucccs:u i., que en úl l1uhicscn existido las le- trinas ú c1ue l1acc n1encion, no puclicndo admitirse que cuantlo la ntzon clc 110 incluirse inmetlialaltlontc en la \'Cnla del e!'prl'sado ma1·tillo crao la de existir en él la · letrinas de la olra casa, SC' le u hiera paJtcido u u error al dcte1'111ina•· su puuto de situaciou. 4° Que al contrario ele estar constatado (¡ue cxistiero11 le tri nas en el 111a rt i llo F. G. 11. coru prend iclo e u la casa clo .\cwton, con la por el reconocimiento pericial prnc- ticado por o\ 111acstru CaiJI'era, y por el testimonio del 111:wstro Furtini y ele U. Hobcl'lo ~l a c linm o nl fJUC no han cxi~ t itlo las letrinas en dicho mnrtillo ¡ ú lo (IUO so ·agrega por otra pat·te t¡uu cstú probado por el testimonio de los clicllas Cal,rera y ~la cl i umon t «JUC \;,s lctrin•ls estaban dentro clel tcrrnno contpronJidu lloy dentro Jc los muros do la cnsa del Ur. Snlas, y marcado en el plano con las letras :\. JI. <.:. H., y por consecuencia la prosuncion do que se !.a l•ocllo 111érilo en el prcceclcnto consideran- clu no puedo prcvalecct• contra la vc1·J;HI clcmostrada ele no laabcr existido las letrinas en el 111arlillo en cucs- tion. ;-, .. ~luo prc:>tirlllit·mlo do la pruc!J., pt·oducida por el JccuanJudu ,·. incuuahicrulu la pr·uckt al óH;IIJ1' 1 no siundo co111plcta la l'"'"lucida por el úlliulv en el e su .su/J j~~tlicc , el de111auJarlu dlJI,o ser nhsucllu thl conl'ut·mitlad á las rcn-ltt::: ele dct·cchv c¡uc tlispOIIl'll •¡ue, uo probauJo el