← Volver a resultados

PALLOS DE LA SUPREMA CORTI

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
Tomo 11 ID: fallos_11_84

Texto del Fallo

88 PALLOS DE LA SUPREMA CORTI mujer lo reoibió con injurias y amenazas, y habiendo armado á sus peones, y armatia ella misma de un r1fle cargado, les intimó que el primero que se acct·cara á los bueyes lo mataría do un balazo. Pero fué sorprendida, dosnrmacla ella y sus peones , y sacactos los animales. El Juez de Paz pasó los antcceclcntos do esta rE:sis- tencia armada al Juez dol Ct·ímen de lluenos Aires, ante quien se instruyó el co ~res po ndicnte proceso. Pendiente este, D. Ernesto Beutefiihr entnhló domandíl ante la Justicia ~ac io n :ll cc,ntt·a el Juez de Paz de ~l o­ reno, por violacion do domicilio y maltratamiento de su esposa. Por auto do ~5 de NoviemLt·o de 1870 cúnflrmarlo pot· el fallo de la Suprema Corte t!d l 7 de Enero de 1 ~7 1 , se declaró que la causa no correspoudia á la Justicia Nacional. Entonces Deuterúhr se presentó ante la Corte, en de- manda contra la Provincií'l fle Buenos .\ iros, t;omo l'es· pensable de los actos do sus omplca.Jos, ptdiemh) que fuera condenada á pagarle la suma tlo 40,000 S co r110 indemnizacion de daitos y perjuicios que habia • ul't·itlo pot· el mal procedimiento del Juez de Paz. Conferido traslado de la demanda, el Fiscal Ge n ~ t·a l tlo Gobierno de la Provincia doclinó de juri:;diccion, sostc· nicndo que segun la Conslitucion, y la docll•ina ~Ü rto­ americana, la Suprema Corte no tenia juristliccion para traer á juicio á una Provincia, y sontolerla á sus d•J t~ i · siones en virtud de demandas entabladas por un pat·ti- cular. Se dió traslado del artículo, y Oeuleführ contestó que por los artículos 100 y •tot do la Constitucion, un Estado