DE JUSTICIA NACIONAL.

DE JUSTICIA NACIONAL. 187 EspresancTo ngra,·íos, dijo• que la denuncia se habi1 • fundado en el falso supue!'lO de que se habia manifes- létdo 1 flO libras por cada bolsa, cuando bastaba leer el manllesto par.t com·encorse que había dicho 163 libras. Que ademas hacia notar que en el manifiesto había hecho primero la dechu.rcion len kilógra.mos y despues un poco mas abajo el peso bruto en libras, y que si se tiene presente la diferencia que había entre ambos pesos, se verá que mas Líen hubo t~xccso de manifes- lacion á fa\'or cic la aduana. Se corrió vista al Sr. Procurador General, quien es- puso ser indispensable saber üuál era el peso que h<tbia encontrado la aduana en la partida introducida para com- pararla con el manifiesto, para lo que se debía pedir infor- me ante todo: t 0 Si pesó toda la partida de arroz ó solo diez bol- sas como decía el Vista. 2o En caso dl} h.rherse pesado toda la partida, ¿cuál era el peso que se encontró? 3" ¿Cuál era la proporcion que la aduana empleaba para reducir los kilógraruos á libras. La aduana informó al primer punto, que la partiJa de arroz á que se rcliere este espediente, no fué pesada en su totalidad por haber aceptado la casa el escandallo laecbo en lO bolsas, Jan cuales dieron el peso de !63 libras cada una, constando esta aceptacion en el cspediente de despacho que corro agregado¡ euya opcracion se practica siempre, á fan de evitar demoríls y perjuicios al comercio, salv~.)os casos en que la casa i~troductora exija el peso total de los bultos por no conformarse con el de una parle de eiiQs. - En cuanto al 2° punto, quo oo habiendo sido posada toda la partida, el peso lolal ha •