Pidió antes una pericia para conocer el valor del buque.

332 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE de salvatAje contra D. Enrique Watsemborn, duf'ño del pon ton • Aurelia •. Pidió antes una pericia para conocer el valor del buque. Pidió tambien se prohibiara el trasbordo de la carga mientras no se hiciera el a\•alúo, y fecho esto, solo se permitiera prévia anotacion de las mercaderías. El Juez de la Seccion accedió á sus peticiones. Posteriormente O. Enrique Watsemhorn pidió el des- e:nbargo del pontoo para concluir la descarga de las ma- deras, en que consi~fia la carga, quedando estas, como garantía, depositadas frente á la barraca del Sr. 8aclaraco y bajo la custodia del resguardo de la Boca del Riachuelo. Se accedió tambion á esta peticion. Oespues do esto, Watsemborn conte~tó la demanda. Negó el salvataje; dijo que solo hubo asistencia al ponton; que no pagaría los honorarios relativos sin que se le indemnizaran los daños y perjuicios por el embargo y por haber!e apoderado Jepsen del buque. En otrod pidió la espnlsion de ,lcpsen. El juez accedió á esta peticion, pré,·io otorgamiento de la flam:a prevenida por el art. U..U del Código de Co- mercto. \Vatse1nborn presentó un flador y á pcticion de Jepsen "e ordenó se concluyera la descarga para la mas pronta tasacio11 de ·las mad e ra ~. y se justificara el nrraigo del flador. ~o hahióndost'l conformado JepsP.n con el arraigo de este, el Ju~z ordenó so mt>jorara el embargo. Ot>spnes de algnn tiempo, Jepson piflió se ordenara Ja ml'jora de la flanza «lcntro do t~ rccro dia, por no haberse cumplido con el auto anterior y ('n ntrnsl s~:~ flj:~ra un término á los ta atfores. 1 El Juez prove~ó \o siguiente :