iniciados por el capitan D. Pablo Ferrier contra O. Antonio Altes y Roig. por cobro de peso

360 FALLOS DI LA SUPREMA CORTE Buenos Aires, Febrero iO de i87!. Y vistos estos autos iniciados por el capitan D. Pablo Ferrier contra O. Antonio Altes y Roig. por cobro de pesos. de flol~s y estadías, y consitlerando, en cuanto á la relen- cion dt:l dinero dep•lsitado que se solicita por el demandado ' r.. . . t o' Que oblildo el \•alor del flete por el demandatlo, pidió su depósito hasta las resultas do juicio que entabló en la contrademonda por perjuicios que le huhia ocasio- nado el ca pitan. - 2u Que el \'alor de los fletes responde al e~rgndor por los perjuicios que la falta del capitan bayA podido ocasionarle teniendo aquel , obre ellos el mismo privilegio •tue el capitan S(obre la carga. ( Pardesnts, ~ 710). -y 3° Que siendo de esta nnturaleza la accion deJucit.ln ror Altes y Roig en' la coutrademanda, l•asla la resolucion en definiti,·a de ella, dehe conservarse en devósito el valor de los fletes para responder á sus resultas. - Por estos fundamentos no ha lugar al libramiento del oflcio que se solicita por la parte del cap•tan Ferrier, y en cuamto á lo principal á prueha por diez días. debiendo versar la de testigos, t o Si el ca pitan Ferrier recibió, sin conocimir.nto de Jos Sres. Altes y l\oi¡r, ~arga en su buque, suya propia ó de otros cargadores en el ,·iaje que estaba fletado por Roig y Al tes.- 2° Si los clemantl:ulos en tiempo hábil para la descarga mandaron lanchas al costado del buque y fueron despedidos por el capitan sin darlos carga.-3° En qué recha tuvo lugar este hecho y cuándo notificó de!lpues el capitatJ que estaba dispuesto á seguir la descarga, y ¿n A qué cantidad asceod•ó el flete ')tJe obtuvo el capitan · por