Tres contestaron afirmoti\·amunte; Magliona, por haberlo

392 FALLOS DI LA SUPREIA CORTE Tres contestaron afirmoti\·amunte; Magliona, por haberlo visto; Lopez, por haber estado ocupaJJ en el saladero ; Basualdo, por vivir cerca del saladero. Prueba• de lo1 demondodo1. El testigo Brown declaró : t o que es de uso que los saladeristas (lidan ~1 reconocedor, si este no cstu\'iese desde antes, como sucede generalmente.- 2° que en caso de haber muelle y I'Oder atracar el buque, la carga puede hacf'rse en 4 6 5 días con buen tiempo. -:Jo que siendo reconocedor sal•e lo declarado, y que él no iría á reco- nocer en un punto dado, teniendo que esperar un mes ó 'mas, porqu~ la comision fija que se percihe no cu l~riria los gastos de hoH. El testigo ~lar!i , tambien reconocedor, contestó igual- mente á los dos primeros puntos, y declaró atfemás que el capitan ,tcl • EtJu\·ijes,. le dijo que (:uanelo llegó al saladero tll buque de los compradores. In carne estaba en pila verJe ; que en csl~s ~o ntratos no se hace mencion . del reconocedor, menos en los de saladeros de los rios por la circunstancia de tenerse que pagar las estadías, ~nlendiéndose, en caso de no hacerse tal mencion, que los saladerislas deben a\'isar para que se mande el reconoceclor. El Administrador do Rentas Nacionales informó que el buque • E.Juvijes • que cargó carue en el saladero do los demandantes en el mes de Mayo, ahr!ó registro para cargar el ~5 de AbÑl y lo cerró el 5 de Mayo. El juez, para mPjor pro\'eer, pitlió informe al Cnpit11n del Puerto y al Adrninistratmor de Rentas Nacionales d4·1 Parauá, quienes manifestaron, el primero que no se lle- vaba en la capitanía un diario de las variacione:t atrno~­ réricas, pero qCJe recordaba perfectarr.enlo que desde el ~8 de Yayo· al 2 de Julio huhicron muchos ,Jias de mal