DE JUSTICI.\. NACIONAL.

DE JUSTICI.\. NACIONAL. ,[d cuerpo del deliÍo: 1 n Por la simple inspeccion do íl(JUe· llos. - 2" Por el informe del coronel do f. 15, ratificado y complementado en el de r. 20, en donde es presa r¡ue ar¡ucllos han sido falsificados $Íil &tt cousentimienlo , refirién- dose al informe de la Contaduría liC f. u., fJUe espresa fJUC la altoracion ha sido hecl.a en una mayor canlilllld dP.! número fJUe tuvieron. - Fallos •le la Suprema Córto, Causa LXXI, tom. 5o, pág. 433. - :Jo Por las decl aracioncs de l'amon 1\omoro, Casilda Perc1. y Lino Oiaz de 15. 2~ á 31 lie los autos sobre el núm•·ro y esper.ics de animales que rfieron de auxilio al procesarlo Pedro Sanchez, fJUC formaba p:~rte cie las fuerzas 'l"e tenia bajo sus órrlcnes el COI'Onel Vera ; pues hahicndo el mismo Snnchez confesado en su indagatoria de f. 32 vuelta, y ratificado en su conl'esion de f. 43, fJUC 1!1 sac.1 los recibos tlcl coronel Vera y los re- tuvo en su poder haslél r¡uo los vendió á Bazan y Luna; y negando :t')Ucllos habe1· dado do auxilio el número y osper.ies qno nctualmontc sostienen : es á Sancl1oz {l quien col·respomlla probar que le dieron ese número en las o:;- pccles ~ ue cspresa, para demostrar r¡ue no fueron alle- l'ados, ó do que M existe el cuerpo •lel delito: prueba t¡ue ni ha prolondidtJ produc1r. - .-\.o Por el informe do los peritos en caligrafía de r. ;; 1; pues aunque esl~ por si solo no merece piona IC, pM no haber pronunciado un juicio fundad•>, como lo presciiJo el arl. ·IM) de la ley de procedimientos, su mérito arroja una gran prosuncion sobre el hecho do quo aquellos J'uoron alterados en sus números: y 5" Por la c,1nfcsion esplicila del mismo pro ce~:~ad o; pues t!Slá lejos de negar que l'ue¡•,on altcratfos cuando lo ruerou presentados parn su rcconoc:imionto : lla confesado que 1111 3abitJ 1i ya ulctban ollcradns cuantln los t•endió á ltJ co:Ju dr Oa;an y L11na. ~·· Que siendo los mencionados recibos documentos