D. Máximo r\odriguez y D. Julio Pulson,

• 68 FALLOS UE LA SUI"REl\IA CORTE cias con que demostraría su inocencia, que D. A. Satter, D. Máximo r\odriguez y D. Julio Pulson, reconoci ~ran las firmas y rúbricas de unos recibos, en lo que el Juzgado se reservó proveer con la opoa·tunidad correspondiente. Cerrado el sumario, el Procurador Fiscal pidió en un olrod de la acusacion que se redujera á prision á Aspiazú. Oespues de varias dilijencins al respecto, la esposa del acusado se presentó esponiendo que .\spiazia c:>taba gra\'C- mente enfermo en cama, por cuya razon solicitaba se le permitiese guardar su casa por cárcel, bajo una fianza sa- tisfactoria que ofrecía, agregnudo que si so hubieren eva- cuado las dilijencias pedidas por su ospo!lo, su inoccnci:a t.aLria quedado evidenciada. Duenos Aires, Junio t• dr 1~7:? . ~o siendo parte la soiicilante, no ha lugar. Uyarri:a. Apelado este auto por la sei10ra de As¡.iazú, so dictó esto •••U• de la tJupt'eaa t-·•r••· Ducnos A¡res, Junio 27 de 1Ri2 . . \'i tos: y con.;i,Jerando- Primero, qa•o s€.'gun la ley doce, titulo quinto, partida tercera, cua:,luier persor•a. aun las mujertJs y menores, que no pueden ser en juicio perso- neros de otro, pueóe comparecer para oscusnr la ausencia del acusado- Stytmdo, que esa ley tiene aplicacion, por manifil.lsta analogía, en este caso, en que se trata de es-