se- guidos en el Juzgado Federal de Santa Fé por el Pro- curador D. Leonardo Nicolorich por D. Miguel Francini, contra ]), Márcos Costa, pidió so regulasen sus honorarios para que se los abonase Nicolorich que había sido con- denado en costa

DE .IUSTICI.\ NACIONAL. 91 Caso. -El Dr. D. Emiliano Garcia, en unos autos se- guidos en el Juzgado Federal de Santa Fé por el Pro- curador D. Leonardo Nicolorich por D. Miguel Francini, contra ]), Márcos Costa, pidió so regulasen sus honorarios para que se los abonase Nicolorich que había sido con- denado en costas. Ejecutoriada la regulacion por 80 pesos fuertes, el Dr. Garcta inició ejecucion contra Nicolorich, quien en la citacion de remate opuso las siguientes excepciones: 1 o Falta de personería en el demandante, porque la con· dcnacion en costas se había hecho á favor de la parte y no del abogado. ~" FaUa de personería en el demandado, porque la sen- tencia era contra su representado que era la parle en el juicio. t'alle del .Juez de 8eeele11. Hosario, Mayo 1 de t 812. Vistos y considerando:- Que las excepciones alegadas por parte del ejecutado, no están comprendidas entre las es- pacialmente numeradas para esta clase de juicios, rn el art. 269 de la ley Nacional do procedimientos ; ni en el término concedido al efecto se ha pres~ntado prueba al- guna en favor de cualquiera excepcion de aquellas que con arreglo á la ley debían deducirse, para escusar el pago ordenado por el auto do solvendo. - Llévese adelanto la ejecucion, haciéndose entrega al ejecutante do la cantidaJ oblada, librándose en efecto la órdcn correspondiente, con costas. R.epónganse los sellos. Zu11irla.