DE JUSTICIA NACIONAL
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 12
ID: fallos_12_156
Keywords / Subjects
QUEJA
NULIDAD
Ruling Text
DE JUSTICIA NACIONAL
161
tiwiento tácito, él do no haberse pedido en oportunidad la
reparacion del error en el procedimiento.
Pvr eso es que la ley de enjuiciamiento civil en España
que, junto con la de enjuiciamiento para los negocios y causas
de comercio, sir,·i6 de modelo á la de procedimientos nacio-
mlles, dispone en el artículo mil diez y nueve que: iflara c¡ue
los recursos fundados en las causas espresadas en el artículo
mil trece, puedan ser admitidos, es indispensable que ee
haya reclamado lJ subsanacion de la falta en la instancia en
1fUO so haya cometido, y en la siguiente si ha sido en la pri-
ru ~ ra , • y por eso, en el proyecto de ley de enjuiciamiento
ci\'il para la Provincia de lluenos Ayrcs, á ·que han s.:n·iJo
d(l base la ley de procedimientos nacional, las dos leyes Espa·
irolas que acaba de citarse, y el Código Francés de procedí_
mientos, como lo espresa su autor en nota oficial de prime-
ro ele Junio de mil ochocientos sesenta y ocho, se (•~ta blcce
en el articulo tloscicnlos cuarenta y cuatro, que: • La nulidad
por dcf\!cto de procedimiento queJará subsanada, siempre
c¡uc no se reclame la reparacion de aquellos, en la misma
instancia en que se hayan cometido.
Por último, la ley diez, titulo diez y siete, libro enarto,
n. C. que un distingui,Jo Jurisconsulto Argentino ha llanrado
c"n razon ley de t:crdatl y but\'JfJ fé, 1lispone que se:~ n \'áli,lns
las sentencias, :wnque falten algunas de las solemnidades
y su. tancias de la ónlcn de los jui t~ i os , si1:mpro tlll& conste
lo lJUC • el demandador ontenclrú dc111andar, ó el acusador
• pedir, seyendo hallada la \'crdad del fecho pcr el proceso, en
• cualquier de las instancias que se \' ie r~ , • y autoriza ;i los
Jueces • que conocieren de los pleitos • par~t quo • los de-
• termiuen y juzguen segun la verdad que hallaren probarla •
• en talés pleyto:; , declarando sus sentencias • valederos •.
· Do modo que el silencio guardado por el Sr. Jlrocurad<•r
durante el procedimiento de IJUO se queja ahora, su omision
T. m.
12