DE JUSTICIA NACIONAL.

DE JUSTICIA NACIONAL. t85 la Suprema Corte por resl)luciones. puramente "dministrati- \'3S de sus po•leres públicos, y mucho ménos cuando los inte- re!lados á quienes p11rjutlir¡uen esas resoluciones, tienen srgun las leyes de la Provinc1a, espcdito el camino para hact!r ,·aler y ju :~ tifl car liUi J cro•~h •IS ante sus pro¡1ia3 autoridades. Que al alribuitrse á la Suprema Corto el conocirnienlo de las causas en que una Provincia es parte, claramente se enllende que so refiere á II)S actos civiles que ejerza, com,J per- sona jurídu~ a. constituyendo convencionalmente derechos y obligaciones, en cuya categoría no pueden ponerse las re11oluciones aclministrativns dictadas por el P. E. en el ejercicio de sus funci•1nes constitucionales, pues que de lo contrario resultaría que la admimstracion de las Pro- vincias estaría somt!tida á la direccion de uno de los Poderes Nacionales. destruyendo el sistema federal creado por la Constitucion. Que por otra parle, Marlincz no po•Jia •lcmandar á la Pro,·incia ,Je Entre-Rii)S •·u ningun caso, por ser vecino de ella y llll tener Pn Buenos Airl•s los dos años con- tinuos de re~i ,J en c ia que se re'l''ÍPI'Cn para adquirir do- micilio. Fallo dr la tllup .. naa f':ortr. llueno!i Aire~, Agosto ti de t!J i2. Vistos y consitlerando, q•1e de la demanda en tablada pOl' Uon Avelino P. Martinez contra la Provincia de Entro-R ío:~ , y de la contestacion del apo•lera.Jo de esta, aparer.e cla- ramente quo en la presente causa M se trata d" acciones civiles t>roccdt!ntes de estipulacion ó contrato, sino de una res o lucion acln1in istratira del PtJ(Ier Ejccut.i\•o de aque>lla