DE JUSTICIA NACIONAL.

DE JUSTICIA NACIONAL. 273 ao Por e! mismo artículo so comprometía Lavalle á en- tregar á cuenta dos mil quinientos pesos fuertes, cuando se le entrC'gase lu caldera, los mismos que le serian de- n tcllos si los aparatos no diesen resultado ¡ y por el arl. 7" so comprometía á tener pr<'pararlos en el tiempo nece- sario, y bajo la direccion do Pomsarl el galpon y macizo en que dcbin colocarse el apa rato. (rle f. 2 y disei10 de f. 1•) 4o Que t'jccutados el ¡;alpo n y rna1:izo, se colocó aquel, haciéndose en seguida tres cn s:~ y os, sin obtener los resul- tad,Js g:u·antiJo, , como lo demuestra la carta Jo 12 de No- YicmiJrc de lSiO, que en copia corre á f'. 3, sin que en la r¡uc original corro á f. 5, y t¡uo es conlcslacion á aque- lln, se coult· •• diga este hecho, t:omo tampoco al contestar ;\ la demanda. 5o Que Laralle, fund¡'tntloso en el hecho anteriormente espue lo uo que la miH¡uitl:l funcionaba con irregularidad y eJe que no se obteuian los rcsult.Jdos g.,rantidos, le ,leclaró á Poussarl, por su ci lacia c;u la de 12 de No\'icm- bre, resci ndiendo el contrato con ar·rcglo á lo dispuesto en él. próvio pdgo de lo que P o u ~ sa rl lo adeudaba. ~ca rla de l. 3) G" Que PousSlrl contestó en 2 l de ~oviombre diciendo que los ensayos no habian llc,dido dar el resultado dt!l contrato por nccidcnles <plo lilvalle cunocia tan Líen Cúmo 61, pero que era de su creencia, que la múquina lle\'aba lus condrcioncs del contrato, y quo ya (JUC La\'alle no pensaba del mismo moJo, el único medio de salrar esta dificultad era el nombramiento por catla uno de un perito árbitro al'bitrador, y do un tercero, por los mismos para el casú do discordia, (lcbicndo aule ellos funcionar la m:íquina las veces que lo creyesen necesario, para que en su mérito resolvieran si aquella estaba 6 no en las condiciones del contrato; y previniendo que en caso ·de no admitir La· r. m. t9