S l.jPIIE~IA CORT~

FALLOS DE LA S l.jPIIE~IA CORT~ C~ U8A «.;X Wll. fl IJnnco de la ProviiiCÍtl ele Buc11or ..ti,.es cnntra D. J«Jimel Cuyás, por cobro de pt.!os. Sumario. - Aceptada l.t jurisdicrion do lus tribunales provi nciales por el d ~ft!Osur tld tlemant\:ltlo c~ trangero au- sente, la causa debo st'guit·sc ante n qu cll:~ . Caso. -El Banco de la Pr•wincia entabló <tnlo el Juzgndo Provincial de fa Instancia llll jutcio cj•JCttli,·o contra Uon Jaime f.uyá ~, :~1 cual, como <lllsunti!, se le nou1hró un de- fensor de oficio. F.l juicio so si~t t ió h:~ · ta l.t seull'nt:ia tic remate, en cuyo estado Cuy{¡¡; ocurrió ;~ l Juzga•lo ;:~cit) n a l :~I P.grmd o srr estr:mgero, y jlitlicntlo se lihr,tra ofici(l ni ,fur.z Prnvi 11cial p :~ra que se iuhibtera y remiticrn PI expedien te. Lihratio el oficio el Juez di! 1• lnst:lllcia rc111itió lt>s autos con la trnnscrip('ion de los !li¡;uicntcs C:'Crilos: Uno del B a n~o sosll!nicnd•, t¡uf) la juristli:;l!ion pro\'i n- cial había sido prorogada por habl!r sitiO CtWs~ ntida por el defensor de Cuyás, por no haber opu•Jsto la declinatoria de jurisdtccion en los tres dias siguientes al auto •lo sol\'endo. Otro del defensor, diciendo que la juris•l;ccion •!slab:. prorogaJa ; que Cuyás había ocultatlo al Juez de Seccion