PALLOS DE LA SUPRIIIA CORTI

"8 PALLOS DE LA SUPRIIIA CORTI interesados ademAs por tener una parte en la percepeion de las multas, lo que es una monstruosidad legal ; que el tribun11l de Vistas estaba compuesto de personas iocompe- tentet al respecto; que ped1an por lo tanto se ordtmase el edmen pericial ó se anulasen los procedimientos en ra- aoo de no haberse dado lurar á la produccion de las prue- bas. El Sr. Procurador General, á quien se pasó vista, dijo : que el juez t1 quo habían equivocado el tribunal de Vistas por el de tarifa ¡ que el tribunal de Vistas merece pura fé, pues estando escluido de él el Vistas, del ramo, no es creíble que loa Vistas de comestibles y drogas sean com- petentes para clasificar las agujas ; que segun las arde- danzas, esta resolucion corresronrle á la direccion general de aduana ¡ que no estando esta establecida la práctica es consultar la comision que formó la tarifa ; que por lo tanto pedía se remitiera á esta el espedienle. La Corte no hizo lugar á esta peticion, por no existir la comision de tarifas que se disuelve luego de cumplido au encargo y por ser contraria á loa arUculos t42, t44, i45 y u¿9 de las ordenanzas, y mandó se expidiera el procurador ¡eneral directamente. El Sr. Prucurador se expidió diciendo ; que la cuestion era de hecho ; -1ue no pudiendo resolverse ni por la co- mision de tarifas, ni por lo que resulta del espedieote, debía remitirse al P. E. con arreglo á los artículos t ¿2, U4 y t U9 de las ordenanzas de aduana • ...... la ...... a "-'te. Bueoos Aires, No•iembre i 6 de i 87!. Vistos: resultando, segun el parte de foja primera, que loa Señore1 Bemberr, Heymendhal y Compañia 1olicitaroo