DE JUSTICIA N!CIONAL

DE JUSTICIA N!CIONAL 483 pósitos tle Aduana de los articulos espresados como lo comprueban el parte do f. 3, tlo O. Frutos Martín y los in- formes do fs . . i2 y ,¡.3; Y consitlorando: 1 o Que de los an- tecedentes arriba espresados so clesprende que no se ha constatado el cuerpo del delito, pues los autos no arrojan prueba alguna de que la sustraccion, objoto do ellos se haga efectuado en los depósitos de Aduana desde que no aparece falta en ellos de los artículos qua so suponen sustraiclos ; 2" {Juc! en cu:tnto (, Pachaco y \'illalobo no obstante hal,ersc encontrado en su c:~sa objetos c u~·a pro- cedencia no lwn saLirlo csplicar satisfactoriamente, siendo esta tanto mas sospechosa cuanto está proL:-.do (Jllll los vendían ocult:uucntc, esta circunstancia no es bastante JHII'a establece•· In prueba plena del delito y menos aun que este so huhicrc cometido en los depósitos de Aduana; 3° Ouc llica en su coufcsiou con cargos {, f. ~H se ha rctrac- ta(lo de la que hizo en sus tlccl.u aciones sobre la sustrac- cion del rcvol\"cr; y ,¡." Que no obstante esto, (j liC la con- fcsion misma do los procosados, única prueba del sumario, no es eficaz para fundar una sentencia condenatoria en materia criminal, cuando como en el presente caso falta la comprobacion dC'I cuerpo Jet delito, aun cuando sea bastante para la contlcnacion civil por indcmuizacion segun la intcrpretacion que dán los ospositorcs á las LL. 2• y r;a, tít. 13, Part. 33 ; por estos fund a m ~ ntos , fallo, ahsoh'iendo á lo proc~sndos Gabriel Pacheco, Publo Daniel Villalobo, Andrés Reinaldi y Unrnardo Bica Je la instancia criminal, por su traccion de efectos de lus clcpó itos de Aduana, qu ~ ­ dando á sal\"o las acci•mes por indcuwizacionos á quo dic .. r<'n lugar sus respectivas co nl c:~ion os: en consecuencia llbrese oflcio á la Policía pnra que los pongn en libertad : l11igase saber y re pún~an s e los sellos. Andrél Ugarri:a.