DE J USTICIA NACIONAL.

DE J USTICIA NACIONAL. 59 dado ejecutar no ha resuelto cuestiones sobre posesion ó propiedad entrn los propiela•·ios del vapor e Contlle d' Eu • •¡uc huhiescn sitio sometidas {t la dccision arbitral en esa forma ; quo eso arLitramicnto tuvo por objeto di1·imir dudas y cl•fcrcncias que existían entre los socios Texo y Oc Mot y Varela con motivo de diversas ~1 cgocia cio nes que ellos re:llizaron siendo una de estas 1 ~• osplotacion cticl vapor nombrado; que la :~djudi cac i o n que so !taco en el laudo del importo del vapor es una p:~ rto de la resolucion arbitral sobro el conjunto do difot·cncias c¡uc eran llamados á de- cidir los <irhitrns; 11uc esa sola incidencia del laudo no in•porta lo que Tcxo pretende, ni puede determinar por si solo que r.l conocillliuulo de üsta c:wsa sea de competencia do la jurisdicciou nacional ; lll<Íximc cuando el mismo Tcxo h :~ reconocido la juri diccion de Cíitú juzsJdo, como so nota era el l n párraro dél cscritl) prrceclcnto y consta J r autos. Por· estos fi_uul::lln•' n los oficioso n 1 :-;,.¡,or J nrz ele ~ccc i o n h:lCit·ndolo s~ll>c •· r¡11 0 el .J u7-satlo do CCln1cr·cio no ncccdc á la rornision do lo· autos por rcp11 lnr de su esclusi ra com- petencia el conociutionto de la causn, ele. Tuu11ís l la-.lli!¡ut:l f :a reía ¡:cmmJde:. 1\cci!.ida es ! :~ C•Hllo:.tacion, !-le tlwt··, el si;;uicutc Uurnos 1\ ircs, Ju11io :!i tle 1 8i ~ . Por rccibi(lo. l n ~is t i o nrlo ol r¡uo) suscribe en la i[lOOmpe- toncia del Juez do la l'rovincill dosdc r¡ue la cucstion rcrsa soiJrc la propiednd de un bu'luo, remítanse los obra- tlos á la • uprcma Corte, comunicándose esta resolucion al