DE IUSTICIA NACIONAL

DE IUSTICIA NACIONAL H9 de hipoteca, verificada des pues que el fundo, que se po~'>­ siguo como hipotecario, salió del poder del deudor. Caso. - D. Estanislao de la fiota demandó ante el Juz- gadQ Nacional do la Socoion do Mondoza á D. Vicente Sanchc1. por la entrega do una cantidad de animales vacu- nos y caballares, resultante de una escritura que presentó. Fundó su aocion en que dicha cantidad de animales se le debía por O. Ceciliano Ah,arez quien hipotecó ni cumpli- miento del contrato la estancia de la Carrera y en que el demandado era el actual poseedor de este fundo en reprc- sentacion de la testamentaría de su padre. Corrido traslado, opuso Sanchez artículo de incomp~ tcncia que fuó desechado, por el fullo de la Suprema Corte de Julio IG de t870. Uevuellos los autos al JuzgRdo de Seccion, y declarado Sanchez on rebeldía, se presentó D. Anlcro Barriga como comprador y dueilo de la referida estancia interviniendo en la causa en ul estado en que se encontraba. Dijo¡ que el crédito contra Alvarez no era hipotecario ; que Alvarez cumplió ya con su compromiso : que además su obligacion estaba prescrita¡ que flnnlmento insistía en la escepcion de incompetencia la que es perpétua fundándose en que Alvarez había hooho cesion do bienes ante los tri- bunales do Chito, con consonlimiento do todos sus acree- dores. El Juez se declaró competente y abrió la causa á prueba en lo principal. Rendidas las pruebas en las 1ue la parte de Reta exhibió un certificado del Escribano Mayorga, declarando que la obli¡acion hipotecaria de Alvarez fué rogistada en el Libro