CA.US~ XXXI.

tOO FALLOS DI LA SUPREMA CORTE CA.US~ XXXI. D. TeQdoro Shoders, contra D. Ricardo V(tlde.:, sobre cumplimiento de un contrato. Sumario. -1 o Las excepciones opuestas á una demanda deben ser probadas por el demandado. 2o Los testigos que declaren de ciencia propia son mas fldedi¡nos que los que lo hacen por referencias. ao Los testigos presentados por las dos partes no pue- den ser tachados • .(.o Sus tachas para ser admitidas deben probarse en el términó de la prueba. 5o El autor de un despojG est.á obligado á restjtuir la cosa despojada y pagar daños y perjuicios. 6o Cuando no es posible constatar la identidad de la coaa, debe restituir al valor que tenia. Cuo. -D. Ricardo Valdcz, argentino y D. Teodoro Sho- ders estranjero, celebraron en 1 O de Febrero de t 87 t un contrato para la esplolacion do una labor de la mina Sao Pedro, alias Upulun¡os, en Famatina,- Shoders se compromelió á hacer los gastos necesarios y Valdez cedió