Por estos fundament.os y en virtud de las Joyos citaci:u:,

158 FALLOS OE LA SUPRE~IA CORTE 93 y 102 de la ley de Procedimientos- Fallos de la Supre- rna Corte, causa Cl, tomo 6°, pág. 1Gt . Por estos fundament.os y en virtud de las Joyos citaci:u:, fa llo, definttivarnento y declaro: 1 o Quo es nulo por falta de forma i n s lrumen t :~ l el co ntr :-~ to do soc ie d :-~d do f 3, celo- hr;ulo entre D. Ricardo Valdez 'j O. Teodoro Schodcrs en 1:-~ ciu lnd do BuenO$ Aires con fdcha di01; de (;'obroro de 187 1. ~ o Que condeno al Sr. Valdcz á restituir al Sr. Schoders los trtinta y un cajon cuarenta y cinco 'fllÍntalu tlm-enta y cuatro llbrn8 de meto), de á cincuenta qu i nt:-~les prso neto el c:-~jo n . 'JIIO este esploló á su costa de dos labores do la mina • Upu- lungos, para q ~.te se haga la di\"tSÍOn ~· liquiJacion en p:l rt ~s rr;uales, segun el convenio ccl c b r<~do : ahsol\·iendo al Sr. V:-~ 1- dez en los domas cargos de la dcrnand3 por no haber sido probados ; y 3o Que el Sr. ~chod c rs o· deudor de dos :m o- has de metal que sustr:ljl' de la cancha si n consentimiento tiP este pa r:~ que f11cran en!=ayodos en Uuenos Aires, dc- bi,•ndo hacerse 1:-~ dcdurri<'n do ellos de la partr que le corresponda {r aquel en la division que se pr:~c t icn rr, y se Ir :~ hsuclre en cuanto ;J lo de rn:~ s de la recom·oncion intcr- pue la por el Sr. Valde7. ; in especial condonocion rn cos- tas : repónganse lo sellos s notifique e originnl e:~ ta ro- olucion. !t/ardtJqw·o illolina. Apelada esta sentencio por SchoJers fué revocad :~ por t•stc. Oueuo. Aires, ~l arz o 1:-, tle tSi:l. \'t los: por los fundamentos de la scnle:rcia apcloda trn- tiPntc á e taiJieccr como resultatlo de J;¡ prueba producida.