DE JUSTICIA NACIO~AL

DE JUSTICIA NACIO~AL t 65 Recah.le apeló pidiendo se le concediera el recurso en relacion. Dijo que él como ex-Cónsul no estaba sujeto á la juris- dicciou federal; que la C~>l'lc no le laabia declarado como tal sujeto á dicha jurisuicciou ; que el origen do este pleito era la lalscuad de la dctnanJa reprcscnláudole como cónsul: que él no había cousc11tido jamás un la jurisdicciou fede- ral, ni el consenlirnioulo do l~s parles puede alterar las leyes de órdcn público. Concedido el recurso, se dictó el si¡;uiento Fallo d~ la Supre .. a Coree nuenos Aires, Marzo 20 de 1873. \'istos: por los motiros enun ciados en los fallos de esta Suprema Corte de foja die?. y seis vuelta y do foja once vuelta dlll espediento agregado, y por los fundamentos del auto apelado de foja cincuenta y ocho, se confirma esl{!, con costas; satisft!chas las cuales y repuestos los sellos, devuólvanse. SALVADOR ~IAI\1 .\ DEL CARRIL. - FRANCISCO 0ELG.\DO.- Jos~ DA HilOS p,,zos.- J. B. Go- uosrJAGA. - J. DoML~Gt.:Ez . :::C:LQ ' .....