CAU8~ XXXWII.

200 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE CAU8~ XXXWII. D. 1Jinrtano Pttig, cm~ D. Ptdro del Carril, sobrr c.,;ltibicion de: Wlos tllulos. Sumario.- 1 o El art. fl~ de la ley de procedimientos no autoriza á pedir la exllibicion de títulos do propiedad para fundar en ellos una demanda. 2o El Juez no puede ordenar de oficio una diligencia no pedida por la parte anf,es de entablar demanda. Ca~o - U. ~l a ria no Puig, rccino clo Santa Fé, se pre- sentó anl(l el Juez Forlcral de Entre-T\ios y dijo: que te- niendo que deducir acciones para re uperar el terreno d~; la estancia del e Y e o •, pedía do acuerdo con el inci:w ~o del art. 55 de la ley de procediminntos, r¡ue O. Pe- dro del Carril manifllstara en quó l.laráctor posoia el enun- ciado terrono. El .fuzf)arlo prorey6 ordenando r¡uc del Carril cxhibie e los documentos 'tuo le dnhan derecho {, la estancia del e Yeso ,_ Venfido el término de la lo y, Puig pidi•i ~e or1lenaso la exhibicion en el término de ~H horas hajo el ma · sério apercibimiento.