F'AI.I.OS DE L.\ SU PRE~IA CORTE

216 F'AI.I.OS DE L.\ SU PRE~IA CORTE ra1o en quiebra ni concursa•lo, por sentencia do Tri- bunnl cornpetonte, ni en Montevideo, ni en estn Pro- vincia, pues quo si tal sentencia se hubiese pronuncia- do, no ,;crian el naneo ~l on tevidean o, ni don Jacinto f.aslro l'}uiencs ~e tionasen en este asunto, sinó los Sín- dicos del Concurso. One es innplicnhle por consigtue nta al prosétlle caso, la disposicion del articulo mtl qui- nientos treinta y uno del C.údigo do Comercio, sobro los efectos de In dcrlrmrrinn de 'fllirbt•tJ on país e~ lrange ro . .Seyundo-(luo n i n~una escrpcion so ha opne~ to contra la l<'f)ilirnitlacl del eré lito que C•>hra el Banco ~l t, nl c v i ­ deano, y cuya c~i lencia e t:t cotnprohada por dire•·sos instrumentos públicos datados en mil ochorien los . esenia y 11 IIC\'e. Tercern- Oue el crt'·tlito ele nnn .larintn Ca~lro se fu n- tia en el documeuto prir:~d o •le fnja p•·imera, que aun- •piC reconoritl('l por Dun .I Mé Akialuri, no prtt('híl res- J•Cclo al Banro ~lon l eri •lt-:~no la Hmln•l de l:t 1\.•t·lt:-t lrc~ de .lulio de mil oclto cien tos selcnla y uno que en el so es pre s:~, siendo soi:Hncnlo p:trn {!1 y . en rclacion :i tercer<•s cierta ia tle ,·cinto v cin(·o ele ,\gn lo ticl mis- mo afio, que es la fecha en r¡n c· fué prole lado por fal - ta de pago, nniP r criba no pt'thlico y testigos- con nr- reglo á lo pre cr·ipto pnr 1.'-,s r~ r ti r. ulos ,·einle y lres y vei nte y cuatro, titulo cinco, soccion segunda , libt·o se- gundo, Código e¡,.¡¡ ; r:unrtfl -Quo aun suponicnrlo que en m:tlcria comer- cial no pueda :~ pli carsc sin rnodiOcaciones, este principio del derecho ci,·il ; sin embargo, no puede so lenersfl, que el contrato de co mpr:~-vc nl:~ do títulos do la dotHia pt't- blicn nacional á (¡ue se refiere el clocumcnto de foj:1 pri- mera, sea un acto de conwrr.io - porque las personas fJuc lo han celebrado, un renli5la v un transeunte, no ~