Ft\ l.l..llS DE L.\ SUPREMA COfiTB

300 Ft\ l.l..llS DE L.\ SUPREMA COfiTB dijo que su postura era la 111ejor ; pidió se declarara nula la venta hecha en favor de Suarez y se obl igára <JI Vicario Foráneo á es tender á su t:wor la escritura. El juez pidió informe al Vicario Foránno rtnien dijo 'IIIC la propuesta de Uernan no ora aceptable por ser condicio· nal; f'}Ue la mejor do las otras fué la del Sr. Sunrcz. f'}uien además la mejoró vcrhalmcntc. El juez pasó vista al Fisc:~l, sohro la jurisdicc•on (1111' pudiera ó no tenür on el a!lunto el juzgado federal. El fiscal opinó que el juzgado era incompetente. Dij•1 ; •¡uc el Vicario Foráneo hahia obrado como delegado clcl obispo; fJUO la ley de U. do Setiembre ele ISG:l no autori· za éll Juzgado ~acio nal <t examinar los acto:; eJe otra autorid:ul do igual categoría. Tunuuan, :etic111bre t tic 187:!. \'ist1JS, y conviniendo este Juzg:11lo \acional en todo ~ los principios ." fundamentos cspuestos por el Procurador fiscal en su ,·isla que p•·ocede , se declara inc<)lnpetcnto para conocer y proceder en la presente clemanda entablada por O. Felipe Uernan contra el Sr. Vicario t'o1·ánco : - Ocwuélvaso at Sr. Vicario el espodiente original c¡ue pre- sentó al Juzgado solo acl eO'tctmn videtldi, h:-~ciét~~loso sa- her y reponiéndose los sellos. Ar¡rtst in Julio d~ la reaa Bernan apeló y esprcsan•lo agravios clij(): que eu e:¡ta ouestion, tanto en la forma como en el fonclo se discutían intereses puramente profanos ; que nuestra constitucion política ha~ia abolido los fueros personales y establecido