Cá.rlo1 J. Guerrero

310 FALLOS DB U SUPREMA CORTit CAU8~ LIX. Cá.rlo1 J. Guerrero ~ Ca contra Fuso,li Hnos. !/ Ma·ve- roff, por cobro de pesos. Sumario. -1" En el contrato de trasporte de mercade- rías. siendo estas recibidas por el dueño sin protesto al· ~;un o, hay la presuncion de que el porteador cumplió sus obligaciones de tal. 2o El reclamo por detrimento Íl avería en las mercade- rías porteadas no puede ser deducido, trascurridas vein- te y cuatro hor<ts despu .. s de su recibo. 3o El reclamo dentro de las veinte y cuatro horas dehe ser judicial. .to Mucho mas si pri\'adamente ese rechazado es recla- mado por el empresario de trasporte!'. 5° Las mercaderías sobre que se reclnma rlehen ser de- positadas en almacen seguro. Caso. -En 16 de Enero del año t873 los Sres. Cár- los J. Guerrero y C•, se presentaron al Juzgado Federal espC~niondo.