El titulo del demandtmte procedía de una sesion que le

316 FALLOS DE LA SUPRIMA CORTE El titulo del demandtmte procedía de una sesion que le habian bocho en Chile los sucesores de D. José V. San- chez, antiguo propietario del fundo. Corrido traslado, los herederos Je Da. Jt>sefa Lemos !)tomo\·ieron articulo de incompetencia fundados eD que ante los tribunales de la Provincia existía un juicio pen- diente soh•·e deslintle de los terrenos demandados. Sustanciado el artículo con la prueba que rindieron las partes, sP. dictó este Mendoza, Marzo 3 ·de t 873. - Vistos, y considerando : Que los Sres. Sanchez de quien deriva su derecho el Sr. Barri~a, siguieron juicio con Da. Josefa Lemos sobre d e~linde de la estancia de • Ancon ' desde el año 54, cuyo juicio pende aun ante el Supe- rior Tribunal de la Pro\'incia, segun resulta del espe- diente t.raido á la vista. -Que teniendo por objeto el jui- cio de deslinde que los limites confusos se investiguen y demarquen, no puede ent:•bldrse la accion rei,·indica- toria ántes que se resueh•a el juicio de límites, mucho ménos ante distinta jurisdiccion, sin ocasionar la division de la contienda de la causa, esponiéntlola al conO•cto Jc resoluciones contradictorias - Que por otra pnrte pendo ante la justicia local un juicio posesorio entre las mis- mas partes sobre los terrenos <1ue se reivindican, y el JUÍoio petil~J rio no puede tener lugar, antes que la ins- tancia postosoria haya terminado. -Por estas considera- ciones, de conformidad á lo dispuesto en el art. U de la ley sobre jurisdiccion de Jos Tribunales ~acionales ,