DE JUSTICIA NACIONAL.

DE JUSTICIA NACIONAL. 327 El Sub-del.!gado ordenó el paso, y la Sra. do Ojcda lo \'Crificú, pu1·v p1·otestantlo que lo hacia apremiada por la C'jccucion con quo so lo 3 m n n ~lzaha , y diciendo c¡uo thll ia parto á su pall'CII n. Podi'O c. nnymond. I<.:n l ~ do Ü¡;tu ure Jo 1872 J\t,ymond, quo era vicc- Cún:,ul de Fraucia, so ¡)l'(:scntó ante el Juez do cccion, dl!mandanJo al ~ uL -Jelct;adu Molina y al comisario mu- nicipal Uu. B. :\raoz la ¡·c:;titucion de l 00 pesos abo- nadus pl)r la Sr·:t. Je ÜJ cd:~, caliOcando el neto como un despojo, conJvnado por el :u'l. 17 de la Constitucion ~acion u l. Corrido tra,laclv, ~l o liua tlcclinú la jurisclic1:ion Nacio- nal y dijo: l)uu él co111o JuL'z competente y on ejerciciO c.lt! su ¡urisdiccion, hauia orclcnado el nbono de los 100 pesos; lj iiC la dutuauJ.a ante su Juzgado no h a~ia sidu coutl'a ·1 \'iCC'-Cóusul, siuú contra una propiedad ra i1. qué, c'<HclO todas l:t · do la l'ro\'incia, estaba al'uctada [, los i111puc tos púiJitcM, c1uicnc.quicra que fuesen sus pusecclvre::> ú ocupante·; que si Haymond se crcyo pcrjudictcdo pvr· SU ~ cnlu ii Ci :l, UciJiÓ ocurrir al JuC'7. do Letra que era el de apdal!iou en el caso, y 11 0 al de Scccion, i uec'"'l'ctontc l'ara a plic·ar las lo y es do i "'pues- los municipnlcs. - Araoz rcp,.udujo lo espucsto por Mo- lina )lcndoza, ~0\'Íem bre i t de t sn. \'istos : \' consitlcrar:do :oohro la incompetencia Jo juris- diccion deducida por U. Jaricr Molina y D. Uencdiclo Araoz en el juicio se¡;uido p0 t' el vice-Cónsul do Fran- cia O. Pedro C. RavmonJ, por cobro d~ pesos. - Que .