iclor Clu·ice, por cobro ele pe&os. Sumario.- 1

O& JUSTICIA NACICNAL. 355 /J. Vicente Casares é hijos, contra D. l"iclor Clu·ice, por cobro ele pe&os. Sumario.- 1" l'na deuda cont't!sada judicialmente que- di• fuera de lvtlt! discusion y debe ser rnantlatla pagar. 2" Los servicios prestados (r las personas que compo- uen una socicda«< no pur.den ser cobrados á esta. Caso. - U. Vicente Casnres é hijos. arjentinos, deman- daron A U. \'ictor Clericc, eslrangero, la surHa de 8 7898 wfc., valor· de madcr·as 'lliO le habían \'Cndido. Corrido traslHdu á Clcricc, D. Atlullo Encina, por ~ 1 , contestó que lejos de ser deudor de C :~ ar·es é ltijos, era acroedor do ellos por S :Jii O ur¡c., dil'ur·cncia entro la su ma c o Lra~a por ellos y 1:1 consignada en la cuenta 4ue acoll)pniíó. f~.>r mulan tlo en su mér·ito conlradernand<-t y protestando las costas. Cnnido traslado do la contrarlcmancla, Casares é hijos contestaron que reconocida la cantidad demandada por ellos, la cucslion quedaba reducida á la rccom·encion. Que tenían entendido que Clerice habia mantenido cuen-